增城区摄影作品版权流程是怎样的？

版权局官网提示：

版权受到侵犯时，著作权人首先要注意搜集和保存证据，然后可以选择通过以下途径寻求解决：

(1)和解：当事人有自行解决的意向，可以协商处理版权纠纷。

(2)调解：当事人可以委托第三者(版权局、著作权保护机构如版权保护中心、版权保护协会、律师事务所以及自然人等)调解著作权纠纷。

(3)向侵权行为实施地、侵权结果发生地、侵权复制品储藏地的版权行政管理部门投诉，通过提交立案申请书、权利证明、被侵权作品或制品以及其他证据，申请对侵权行为立案查处。

(4)仲裁：当事人可以根据达成的书面仲裁协议或者著作权合同中的仲裁条款，向仲裁机构申请仲裁。

(5)直接向侵权行为地或被告住所地的中级人民法院起诉。

关于知识产权投资，以下哪项陈述是不正确的？

1.根据《公司法》的有关规定，用于出资的知识产权必须是所有权投资，而不是许可权、使用权等其他权利。极少数地方利用外国专利出资的案例只能是个案，不受《公司法》支持！如果外国专利技术用于国内企业出资(在中国没有专利申请)，投资应以非专利技术为基础，也必须以所有权方式进行。

2、知识产权投资，必须注意投资与投资的关系。如需向甲公司投资或增资，甲公司为被投资方。当投资者投资于拥有知识产权的甲公司时，投资者不能是甲公司，也就是说，知识产权的所有者必须是甲公司以外的人。

3.技术秘密、保密配方等非专利技术可以用于出资。非专利技术，如技术秘密和机密配方，也是知识产权。值得注意的是，非专利技术的产权在评估过程中需要经过评估机构的审查，应符合相关法律的要求。

4.用于出资的知识产权必须由专业评估机构进行评估和量化，并出具正式的评估报告，评估报告必须符合各项法律法规的要求。

5.评估实用新型专利技术时，企业需提供科技查新报告，而发明专利和软件技术暂不提供。

可以作为著作权侵权的证据

侵权行为的证据这是最主要的，司法实践中采用实质性相似加接触原则，即要有证据能证明原告软件和被告软件是相同的或构成实质性相似，并且被告接触了或有可能接触了原告的软件，就可以初步认定侵权行为的存在。

1、原告软件的程序和文档；

2、被告软件的的程序和文档；

3、原告软件和被告软件的程序和文档经比对后是相同的或实质性相似的证据，此证据最好申请知识产权司法鉴定机构做司法鉴定，鉴定结论证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言，证明力也较高；

4、被告接触了原告软件的程序和文档，只要能证明有接触的可能性就可以，比如原告的原软件开发人员跳槽到被告单位工作。

上述程序和文档，主要是指相应软件的源程序和与源程序开发有关的开发文档；但一般情况下，原告很难获得被告软件的源程序，即使原告申请了法院调查收集证据，被告也会拒绝提供其软件源程序，此时如果原告能证明双方软件的目标程序相同或实质性相似；或者虽不相同或者实质性相似，但是被告软件的目标程序中存在原告软件中的特有内容；或者双方软件的运行界面相同的，可以认定原告完成了相应的举证责任，这样做的法理依据是《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条的规定，有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。

原告损失的证据

这是主张赔偿的主要依据。原告首先要根据其实际损失要求赔偿；实际损失难以计算时，可以按照被告的违法所得要求赔偿。注意这是个递进的关系。赔偿数额还应当包括原告为制止侵权行为所支付的合理开支。原告的实际损失或者被告的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。

其他证据1、被告过错的证据往往包含在以上三类证据中，甚至有时是很明显的，不证自明的。2、因果关系的证据也包含在以上三类证据中，证明的难点往往不在于原告有没有损失，而是在于原告的实际损失是否全部来源于被告的侵权行为。

著作权侵权能否适用于现有的设计抗辩至于音乐作品中著作权的辩护，当音乐家有了自己的音乐作品，他们就会有著作权了。然而，许多人不知道著作权的防御是什么，这是一个重要的法律规定。那么音乐著作权的防御是什么？为音乐作品著作权音乐作品著作权辩护的理由:

1.无过错抗辩一般来说，被控侵权人既没有侵权的意图，也没有过错，这就造成了对他人权利的侵害。如果被采纳的作品已经进入公共领域，如果侵权人本人没有过错，该部门将享受著作权。根据《与贸易有关的知识产权协定》第45条第2款，当侵权人不知道或不应该知道其行为是侵权行为时，他可以命令侵权人返还利润或支付法律赔偿，或两者兼而有之。这是不当得利形成的民事责任。

2.共同侵权抗辩在音乐著作权的案例中，著作权所包含的所有权利都具有独立的权利内涵。在这个过程中，虽然每一项权利都可以独立地成为一项权利请求，但音乐著作权的侵权往往是由大多数人在不同阶段的侵权行为造成的。这些主体的行为在客观上是相关的，在主观上是故意的，因此应当承担侵权损害的连带责任。

3.合理合法使用合理合法使用是指根据《著作权法》第22条的相关规定，未经许可不得向著作权人支付报酬，但应注明作者姓名、作品名称等。软件著作权侵权的抗辩理由是什么侵权有四种抗辩，

第一，合理使用著作权；

第二，它是著作权的合法许可；

第三，著作权已经失去了法律的保护作用；

第四，诉讼时效已过。

我国《著作权法》第46条规定了11种一般侵权行为:(一)未经2人以上许可出版其作品的行为。(二)未经合作作者许可，将与其他人合作创作的作品作为自己创作的作品发表的行为。(三)不参与创作，为个人名利而署名他人作品的行为。(四)歪曲、篡改他人作品的行为。(五)剽窃他人作品的。(6)未经2人以上许可，将作品用于展览、电影制作或类似电影制作，或通过改编、翻译、注释等方式使用作品。除非法律另有规定。(7)使用他人的作品，应支付报酬但不支付报酬。(8)未经著作权所有者或与著作权相关的权利人许可，出租其作品或音像制品，法律另有规定的除外。(九)擅自使用出版者出版的书刊版面设计的。(十)未经表演者许可，现场直播或者公开传播其现场表演，或者录制其表演。(11)其他侵犯著作权及与著作权相关权益的行为。