什么是展览权？

如果仅在播客（此处播客指“录制节目的人”）录制音频节目、上传到播客平台这个范围内讨论这个问题的话，个人认为还是先梳理一下此间的行为与权利主体为好。~~简单画了张图方便分析播客录制节目，在录制节目的过程中，根据节目需要，可能会将他人已录制的音乐作品作为背景音乐加入正在制作的音频文件中，然后将录好的节目按照ApplePodcast或者其他平台的文件格式、要求进行上传到网络平台上，供不特定的众收听、订阅。

这里主要有两个行为：一是，“使用他人作品制作录音制品”的行为。（针对此题目，即是在节目中使用他人音乐作品的行为。）二是，信息网络传播行为。花开两朵，各表一枝。

一、对于“使用他人作品制作录音制品”的行为如果使用的是他人已经合法录制为录音制品的音乐作品的话，涉及到的权利主体如上所示：

1.纯旋律的音乐作品（乐曲），那么权利人包括曲作者、表演者和录制者；

2.如果是带歌词的音乐（歌曲），在以上权利还要加上词作者。根据著作权法第40条第三款的规定，录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品，可以不经著作权人许可，但应当按照规定支付报酬。例外是著作权人声明不得再录制的就不能再录制。像题主所说的，若还是盈利性质的播客节目，那基本就更不用考虑法律规定的属于“为个人学习、研究或者欣赏的合理使用”，而无需经著作权人许可、不向其支付报酬的“好事”了。除非~~不侵犯著作权人的其他权利；只是为了介绍或者评论该作品，适当引用。

多少算适当？这也是个问题。我国的著作权法在原则上与国际公约和一些国家的法律规定在立法精神上基本是一致的~~允许在合理范围内的有限度的使用，且不侵犯著作权人的权利。所以，个人认为对于引用多少算“适当”这个问题，没有绝对的标准，恐怕只能个案认定了。但是如果播客将音乐大部分引用录制进自己的节目，且同时其评论、讲述的内容与该音乐并无评论、介绍的关联，恐怕很难认为是“适当”。但是，即便法律规定无需取得词、曲作者的许可，只需支付其报酬，也不意味着播客就能够直接把已录制的音乐“复制”（使用）到自己的录音制品上了。别忘了，还有表演者和录制者。表演者享有许可他人复制录有其表演的录音制品的权利并获得报酬。而录制者享有许可他人复制其制作的录音作品并获得报酬的权利。一个都不能少。

二、对于信息网络传播行为上面已经说了一个音乐作品上所包含的主体有曲和/或词作者、表演者、录制者的权利，这些主体均对蕴含各自智力、劳动成果的音乐作品享有信息网络传播权。详见著作权法第9、38、42和48条的具体规定。如果未经这些权利人的许可，通过信息网络向公众传播蕴含上述权利人权利的作品，则可能将构成侵犯信息网络传播权的行为。

其二，音著协只负责集体管理词、曲作者的权利行使（包括信息网络传播权）。而如果播客使用的音乐作品还有相关表演者、录制者，那么还是要另行联系他们分别获得授权，否则依然存在侵权的风险。最后，用一个例子和图表来总结吧：如果A君要在自己的播客节目中使用B歌星的由C录制的某张专辑中的一首D作词、E作曲的单曲做背景音乐，那么A君为了使用该录音作品、进行信息网络传播必须经过以下主体的授权：

版权人行使展览权的注意事项

你知道什么是展览权吗？版权人行使展览权的时候需要主要哪些问题？小编就为大家解答这些疑问吧。

一、什么是展览权？展览权，也称“公开展览权”，是指著作权人享有公开陈列展出美术作品、摄影作品的原件或复制件的权利。一般而言，只有美术作品和摄影作品拥有展览权，而其他作品没有展览权。版权人有权将作品自行展览，也可以授权他人展览并获得报酬。

二、版权人行使展览权注意什么问题版权人行使展览权时，要注意到与所有权的关系问题。展览权在大多数情况下是由著作权人享有的，但当美术作品的原件所有人不是著作权人时，这时候展览权则由原件所有人享有。我国《著作权法》第十八条对此作了规定。这是为了协调著作权与所有权的冲突，因为美术作品的展览往往要使用作品的原件，而美术作品的原件却往往为著作权人以外的人所收藏，如果这时候仍规定展览权属于著作权人的话，著作权人根本无法行使展览权，该权利等于形同虚设。

什么是职务作品？职务作品的著作权归属又是如何确定的呢？下面由我们为大家详细介绍职务作品的相关内容和著作权归属确定。什么是职务作品？职务作品是指由公民为完成法人或者其他组织工作任务所创作的作品。对于职务作品的具体分类可以分为三种：单位职务作品、一般职务作品以及特殊职务作品。职务作品的类型：

1）单位作品即根据著作权法第11条第3款的规定，由单位主持、代表单位意志创作并由单位承担责任的作品，单位被视为作者，行使完整的著作权。

2）一般职务作品除单位作品外，公民为完成单位工作任务而又未主要利用单位物质技术条件创作的作品，称为一般职务作品。一般职务作品的著作权一般由作者享有，但法人或者其他组织有权在业务范围内优先使用。作品完成两年内，未经单位同意，作者不得许可第三人或者其他组织以与单位相同的方式使用该作品。作品完成两年内，经单位同意，作者许可第三人以与单位使用的相同方式使用作品所获报酬，由作者与单位按约定的比例分配。作品完成两年的期限，自作者向单位交付作品之日起计算。

3）特殊职务作品这是指根据著作权法第16条第2款规定，主要是利用法人或其他组织的物质技术条件制作，并由法人或其他组织承担责任的工程设计图、产品设计图、地图、计算机软件等职务作品，或法律、行政法规规定或合同约定著作权由法人或者其他组织享有的职务作品。特殊职务作品的作者享有署名权，著作权人的其他权利由法人或者其他组织享有，法人或者其他组织可以给予作者奖励。职务作品的特征职务作品必须具备以下几个基本特征。

1）作者与雇佣方之间存在劳动关系这是职务作品与委托创作作品的主要差别。职务作品应该是在该法人或者其他组织领取工资的工作人员，与所在工作单位存在劳动合同关系。“这里的工作人员应当作广义理解，包括借调人员、临时招聘人员以及兼职人员，但是不包括临时为了完成某作品而缔结的非劳动关系的人员。”依照劳动合同，一方面作者有权利从单位定期领取劳动报酬，享受该单位为其工作人员提供的劳动、福利或工作条件；另一方面作者有义务遵守该单位的劳动规则及各项规章制度，接受单位在劳动合同范围内安排的工作任务。

2）作品的创作是法人或其他组织依照其单位性质提出的与工作有关的任务据《实施条例》第十一条的解释，工作任务是指公民在该法人或者该组织中应当履行的职责。这种规定与其他国家的立法所采用的方式相比，缺乏明确性。各国立法中比较通行的一种方式是将职务作品范围界定为：“根据劳动合同的规定创作的作品”或“为履行劳动合同规定的义务创作的作品”。这种规定指明了职务作品的创作与劳动合同的密切关系，有利于明确职务作品的范围。

3）判定职务作品的根据是作者与雇佣方之间的劳动合同作品的创作属于作者的职务范围。雇佣方与作者订立劳动合同的目的就是为了在一定范围内取得作品的使用权，如果雇佣方对职务作品不能享有任何权利，劳动合同的订立就会丧失意义。故此，各国法律均对职务作品的著作权归属做出专门规定，平衡作者与雇佣方之间的利益。职务作品的著作权如何归属？下列情形之一的职务作品，作者享有署名权，著作权的其他权利由法人或者非法人单位享有，法人或非法人单位可以给予作者奖励；

1）主要利用法人或非法人单位的物质技术条件创作，并由法人或非法人单位承担责任的工程设计、产品设计图纸及其说明、计算机软件、地图等职务作品；

2）法律、行政法规规定或者合同约定著怍权由法人或者非法人单位享有的职务作品。值得注意的是，版权由作者享有，但法人或者其他组织有权在其业务范围内优先使用。作品完成两年内，未经单位同意，作者不得许可第三人以与单位使用的相同方式使用该作品。

委托开发的软件著作权归谁所有？如何确定委托开发软件著作权归属？下面由为大家详细介绍委托开发软件著作权归属的相关内容和处理原则。

什么是委托开发软件？委托开发软件是指自然人、法人或者其他组织委托他人根据自己的要求进行软件开发。由于软件开发是一项系统性的智力活动，不是单个人或单个组织都能轻易完成的，需要具备专业技能的人员和有着丰富开发经验的专门人才才能完成。

计算机软件信息化系统已经应用到工作生活的方方面面，大到太空探索，小到疫苗接种等等，而大部分软件都不是使用单位自己开发的。因此软件使用单位通常会委托具有软件开发技能的个人或者企业进行开发，这就产生了软件的委托开发。软件使用单位为委托人，受委托开发软件的个人或者单位为受托人。

委托开发的软件著作权如何归属？《计算机软件保护条例》第十一条规定，接受他人委托开发的软件，其著作权的归属由委托人与受托人签订书面合同约定；无书面合同或者合同未作明确约定的，其著作权由受托人享有。

委托开发合同如何约定著作权归属？在委托开发软件的情形下，委托人的通常义务是提出软件需求、支付开发费用。受托人的通常义务时按时按质根据委托人提出的需求实现软件的开发过程，并最终交付软件。需要注意的是，委托方不会因支付开发费用就自然享有开发软件的软件著作权。委托开发合同约定软件著作权归属一般都以下三种情况：

1）知识产权归委托方所有在这种情况下，受托方的劳动成果归委托方所有，受托方因此获得委托方支付的开发费用和报酬。软件开发完成后，受托方需要将软件开发的所有成果，包括设计文档、用户文档、数据库设计文档、软件源代码、软件运行程序、安装使用手册等全部交付委托方。

2）知识产权归受托方所有有的情况下，受托方已经有相同或类似的软件产品，或者委托方支付的费用无法全部负担受托方的开发成本，那么委托开发合同可以约定知识产权归受托方所有。委托方可以在约定的范围内使用该软件。受托方拥有了软件的著作权，就可以在市场上向第三方销售许可该软件，弥补自己的开发成本和赚取利润。按照本方案签署委托开发协议后，甲方用相对较低的成本获得了软件的使用权，乙方拥有可以市场化销售的软件产品。软件开发完成后，一般情况下，受托方只需将与软件使用有关的文档以及软件运行程序交付委托方，一般不提供源代码给委托方。

3）知识产权归双方共同所有在这种情况下，双方都享有该软件的著作权，该软件的软件著作权归双方共同所有。委托开发合同同时应该约定软件著作权的使用和转让的权利，以及有关利益分配方式。同时需要约定研究开发工作完成后，后续进行在此软件基础上进行软件升级开发的知识产权归属事项，以及相关利益的分配办法。需要特别注意的是，委托开发合同不能仅仅约定软件著作权归属，还需要约定委托开发软件的专利权等其他类型的知识产权归属。

无合同约定委托开发软件的著作权归属没有书面合同或者虽有书面合同但是没有约定著作权归属的情况下，其著作权由受托人享有。

1）这种规定主要是考虑了受托人是软件的实际开发者，是软件真正的开发者，符合作者享有其创作的软件的著作权的一般原则。

2）这种情况下无疑是对委托方不利的，这就提醒委托方在进行软件开发委托时应该充分注意到法律的这一规定，进行软件开发委托时应该签署书面合同并且明确约定著作权归属事项。

3）在委托开发合同没有明确约定著作权的归属致使软件著作权依据条例的规定归属于受托方时，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》，委托人在约定的使用范围内享有使用软件的权利，双方没有约定使用作品范围的，委托人可以在委托创作的特定目的范围内免费使用该软件。